Apakah ini Mark Zuckerberg yang sama yang mengatakan, pada 2010, bahwa privasi tidak lagi menjadi norma sosial? Dan apakah itu Mark Zuckerberg yang sama yang pada tahun 2004, yang duduk di asrama Harvardnya, mengirim pesan kepada temannya bahwa ia dapat memberi mereka informasi pribadi salah satu dari 4.000 “orang bodoh” yang menyerahkan detail untuk bergabung dengan jejaring sosial barunya yang menarik. ?
Sepertinya begitu. Satu-satunya perbedaan adalah bahwa sebelumnya, ketika privasi sangat kuno, itu adalah norma sosial yang menghalangi Facebook untuk tumbuh menjadi salah satu platform periklanan terbesar di dunia. Sekarang ini adalah salah satu platform periklanan terbesar di dunia, ia ingin tetap seperti itu, dan mungkin satu-satunya cara untuk melakukannya adalah agar Zuckerberg memberi tahu dunia bahwa mereka ingin sekali menjauh dari balai kota (terbuka) dan masuk ke ruang duduk (pribadi), di mana koneksi bermakna mereka, yah, lebih bermakna.
Namun, apa yang disepakati semua orang adalah bahwa ini bukan evaluasi ulang terhadap privasi sama seperti pertahanan perusahaan untuk perusahaan yang berpotensi menghadapi biaya tinggi dan peraturan untuk memperbaiki masalahnya. Substansi pernyataan tersebut adalah bahwa Facebook akan mendorong penggunanya ke layanan pengiriman pesan dan menjauh dari umpan berita utama. Layanan olahpesan ini akan dienkripsi dari ujung ke ujung (dengan Facebook memutuskan di mana titik akhir itu berada) dan posting akan semakin banyak diterbitkan dalam cerita singkat, daripada di posting permanen yang dapat disalin dan ditahan terhadap Anda nanti.
Apa yang tampaknya dipertaruhkan di sini bukanlah privasi pengguna di Facebook, Instagram dan WhatsApp, tetapi margin keuntungan perusahaan. Pertama, penggabungan data antara Facebook, WhatsApp, dan Instagram akan membuat jauh lebih sulit bagi otoritas antimonopoli untuk melihat perusahaan sebagai entitas terpisah dan memecahnya.
